Orson Welles,Fantástica fantasia

Em toda a história do jornalismo vimos casos que foram de grande impacto na relação entre ética e responsabilidade. Um dos mais conhecidos é o caso de Orson Welles, o grande mentor da “Guerra dos Mundos.” Welles um artista nato, muito criativo. Que nos anos 30 começou nos palcos e logo foi para o rádio, que era o veiculo de comunicação mais popular, pois abrangia todas as classes sociais. Welles recriou “Guerra dos Mundos.” Que simulava um noticiário, sobre a invasão dos alienígenas à terra. A transmissão causou euforia em quase toda a sociedade mesmo que no inicio do programa Welles tenha revelado que tudo não passaria de ficção, como as teles novelas que existiam na época. O programa seguiu, e colocou varias pessoas em estado desespero, ele conseguiu levar as coisas de uma forma tão magnífica que as pessoas nem sequer conseguiam parar para pensar como um fato daqueles ocorria e somente uma única estação de radio noticiava o que acontecia. O programa utilizava de meios que nem sequer existia na época, como um repórter estar no observatório e minutos depois estar em uma fazenda que se localizava as milhas de distância
Orson Welles não chegou a ser antiético. Ate porque ele informou o que se passaria, Pena que nem todos estavam cientes. Esses foram o erro dele: ser irresponsável. Ele viu pessoas em desespero, por uma coisa que ele havia criado, e deixou sua fantasia, perturbar várias famílias. O que faltou para Orson Welles foi “responsabilidade jornalística.”
Outro caso de irresponsabilidade é o caso da menina Isabella Nardoni. A imprensa se deixou levar pelo clamor público e condenou o casal Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá antes mesmo da justiça, ta certo que a historia era mal contada, Existem indícios que apontavam para o casal, mas indícios não são certezas. Como aprendemos nas salas de aula de uma turma de jornalismo, ate que o “suspeito” seja julgado e condenado, devemos tratá-lo como suspeito. O caso logicamente deveria ser publicado, pois é dever da imprensa informar a sociedade. É então que entra a ética que exige tratamento imparcial, outros casos de pré julgamento da imprensa, que acabou com a imagem de uma pessoa e, anos depois, a justiça veio julgá-ló inocente. Mas uma imagem manchada uma vez, vale para toda a vida.
Um bom jornalista deve carregar consigo a responsabilidade, que muitas vezes julgamos previamente alguém. Se tivermos responsabilidade e ética, será mais difícil cometer uma injustiça. Esses dois critérios têm haver com a conduta moral, de saber o que é certo e errado, dentro da sociedade e não julgar pessoas inocentes. Temos de ser imparciais e justos.

Read Full Post »